一家新風(fēng)系統(tǒng)的體驗(yàn)店，在這個(gè)大約60平方米的房間里，廠家按照嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)裝好了一臺新風(fēng)系統(tǒng)，記者將用空氣凈化器和這套新風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行比較。為了能夠了解到更多消費(fèi)者的看法，我們這次找來了8名體驗(yàn)者，一起參與試驗(yàn)。

　　首先我們測量了此時(shí)室外的空氣質(zhì)量，儀器顯示當(dāng)前室外PM2.5濃度為101μg/m?，我們又對室內(nèi)PM2.5進(jìn)行了測試，濃度為72μg/m?。

　　我們再來測試一下當(dāng)前室內(nèi)二氧化碳的濃度，由于在這個(gè)60平方米的房間里人比較多，包括8名體驗(yàn)者，2名記者，和1名工程師，總共有11人，此時(shí)房間里二氧化碳的濃度為2000ppm。依據(jù)國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)數(shù)值已經(jīng)很高了，處于污染狀態(tài)。

　　如果二氧化碳濃度繼續(xù)升高，到3000至4000ppm時(shí)，會出現(xiàn)人胸悶、頭疼等癥狀。

　　我們開啟空氣凈化器，測試時(shí)間為1小時(shí)，每隔15分鐘記錄一次，觀察室內(nèi)PM2.5和二氧化碳濃度變化。

　　一個(gè)小時(shí)后，我們關(guān)閉了空氣凈化器，結(jié)束了第一輪測試。打開房門，讓室內(nèi)空氣還原到初始狀態(tài)，然后開啟新風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行第二輪測試。

　　現(xiàn)在，我們得到了這些數(shù)據(jù)：

　　通過數(shù)據(jù)對比我們發(fā)現(xiàn)，在同樣運(yùn)行1個(gè)小時(shí)后，空氣凈化器能將室內(nèi)的PM2.5濃度，從72μg/m?降到了14μg/m?，空氣質(zhì)量為優(yōu)，凈化效果非常明顯。

　　而新風(fēng)系統(tǒng)在開啟了1個(gè)小時(shí)后，屋內(nèi)PM2.5濃度數(shù)值從72μg/m?只下降到了41μg/m?，空氣質(zhì)量僅為良。這顯示，新風(fēng)系統(tǒng)在單位時(shí)間的空氣凈化能力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于空氣凈化器。

　　同樣我們發(fā)現(xiàn)，新風(fēng)系統(tǒng)開啟一個(gè)小時(shí)后，室內(nèi)空氣的氧氣含量與空氣凈化器開啟的一個(gè)小時(shí)候的氧氣含量基本相同。

　　但是，測試表明，新風(fēng)系統(tǒng)在換氣方面有著空氣凈化器沒有的特長。在二氧化碳濃度這個(gè)指標(biāo)上，我們發(fā)現(xiàn)，空氣凈化器在開啟1個(gè)小時(shí)后，由于房間里有11個(gè)人在活動，室內(nèi)二氧化碳濃度竟然從2000ppm升高到了2900ppm，增加了900ppm。

　　而新風(fēng)系統(tǒng)在開啟1個(gè)小時(shí)后，房間里同樣有11人在活動，其二氧化碳濃度反而略有減少，從2000ppm減少為1900ppm，盡管房間里的人不少，但二氧化碳濃度并沒有出現(xiàn)顯著升高。

　　為什么新風(fēng)系統(tǒng)在凈化能力和速度上，要弱于空氣凈化器呢？馬元告訴我們，新風(fēng)系統(tǒng)與空氣凈化器的凈化原理是不一樣的。

　　空氣凈化器是通過內(nèi)循環(huán)吸附過濾的方式實(shí)現(xiàn)凈化，能夠直接接觸到室內(nèi)的空氣，像篩子一樣過濾顆粒物，從而快速有效地產(chǎn)生干凈的空氣。

　　而新風(fēng)系統(tǒng)則采用的是外循環(huán)換氣的方式實(shí)現(xiàn)凈化，就像人呼吸一樣，吸進(jìn)干凈的空氣再排出里面污濁的空氣。所以要想室內(nèi)空氣完全凈化干凈，就需要完整地?fù)Q氣一次，凈化速度必然要慢一些。

　　但正因?yàn)樾嘛L(fēng)系統(tǒng)具有換氣功能，從室外源源不斷運(yùn)送空氣進(jìn)來，所以才會抑制二氧化碳的上升，即便人長期待在相對密閉的環(huán)境里，也不會感到憋悶。

　　但由于吊頂式的新風(fēng)系統(tǒng)非常講究安裝的工藝，所以馬元提醒消費(fèi)者，在安裝新風(fēng)系統(tǒng)前最好咨詢一下專業(yè)人士，首先根據(jù)自己家里的實(shí)際情況選擇風(fēng)量。

　　馬元：因?yàn)樾嘛L(fēng)系統(tǒng)你選擇風(fēng)量大了導(dǎo)致客戶成本的增加，如果風(fēng)量選擇小了，會讓是室內(nèi)的凈化效果達(dá)不到要求。